Sådan matcher du loddepasta-pulverstørrelsen til stencilåbninger

Jul 21, 2026

Læg en besked

At vælge en loddepasta-pulvertype er ikke blot et spørgsmål om at vælge det fineste pulver, der findes. Partiklerne skal være små nok til de mest krævende stencilåbninger, men den komplette pasta skal også passe til legeringen, fluxsystemet, stenciltykkelsen, opbevaringsforhold, reflow-proces og påkrævet produktionsstabilitet.

Hurtigt svar:brug fem-kuglereglen som en startskærm for den smalle dimension af en rektangulær blænde. For en cirkulær blænde, brug en mere konservativ partikeltælling-, fordi det brugbare område indsnævrer sig væk fra midterlinjen. Beregn derefter arealforhold og valider resultatet med gentagen udskrivning og loddepastainspektion.

Denne sekvens hjælper med at eliminere klart uegnede pudderstørrelser. Det erstatter ikke produktets tekniske datablad, stencildesigngennemgang eller procesvalidering.

`Solder paste powder filling a fine-pitch stencil aperture during SMT printing`

 

Hvorfor pulverstørrelse betyder noget ved stenciludskrivning

Loddepastakombinerer legeringspulver med et flux-holdigt køretøj. Under udskrivning skal pastaen rulle foran gummiskraberen, fylde åbningen og adskilles fra stencilvæggene, mens den forbliver på PCB-puden.

Pulverstørrelsen påvirker, hvor mange partikler der kan optage en lille åbning. Partikelstørrelsen er dog kun en del af processen. Dearbejdsprincippet for loddepastaafhænger også af fluxkemi, rheologi og opvarmningsadfærd.

For pulvervalg skal du holde tre udtryk adskilt:

  • Loddepasta pulver størrelseer emnet for generel partikelstørrelse-.
  • Pulver typeer en klassifikation som Type 3, Type 4, Type 5 eller Type 6.
  • Øvre grænse for partikelstørrelse-er den værdi, der bruges til den første geometriske afskærmningsberegning.

Antag ikke, at hvert produkt med samme typebetegnelse har en identisk kontrolleret distribution. Brug leverandørens faktiske specifikation til endelige beregninger.

 

Hvad er reglerne for screening af fem-bolde og cirkulære-åbninger?

Begge metoder sammenligner de største relevante pulverpartikler med den mindste stencilåbning. De besvarer et tidligt spørgsmål:

Er partiklerne små nok til åbningsgeometrien, uden at den brugbare partikelpopulation bliver for begrænset?

De måler ikke direkte pastafrigivelse, overførselseffektivitet eller slutlodde-kvalitet.

Femkuglereglen for rektangulære åbninger

Fem-boldreglen anvendes almindeligvis på den smalleste dimension af en rektangulær blænde.

Minimum åbningsbredde ≈ 5 × øvre partikelstørrelsesgrænse-

For en pasta med en øvre partikelstørrelse på 38 μm:

5 × 38 μm = 190 μm

En rektangulær åbning, der er 200 μm bred, passerer derfor snævert denne geometriske skærm.

Reglen er generelt baseret på den øvre ende af den kontrollerede partikelfordeling, ikke den gennemsnitlige partikeldiameter. IPC teknisk litteratur diskuterer dette fem-partikelforhold som en teknisk retningslinje snarere end en komplet proceskvalificeringsmetode.

En konservativ skærm til cirkulære blænder

En cirkulær åbning skaber et andet pakningsproblem. Fem partikler kan passe på tværs af centerdiameteren, men den tilgængelige bredde aftager væk fra centerlinjen. En pasta, der kun lige passerer den rektangulære fem-kugleberegning, kan derfor give en begrænset partikelpopulation over hele det cirkulære område.

En almindeligt diskuteret konservativ ingeniørskærm er:

Minimum cirkulær åbningsdiameter ≈ 8 × øvre partikel-størrelsesgrænse

For en øvre partikelstørrelse på 38 μm:

8 × 38 μm = 304 μm

En cirkulær åbning på 275 μm opfylder ikke den konservative værdi, selvom cirka syv partikler i øvre-størrelse kan spænde over dens diameter. Kombinationen kan stadig udskrive under godt-kontrollerede forhold, men den har mindre geometrisk margin end en pasta med mindre partikler.

Denne cirkulære -blændeberegning bør behandles som en screeningsheuristik, ikke som et IPC-krav eller en universel regel for bestået/ikke bestået.

`Five-ball rule for a rectangular stencil aperture compared with conservative particle screening for a circular aperture`

 

Almindelige loddepasta-pulvertyper

Områderne nedenfor er almindeligvis brugt til teknisk sammenligning. Bekræft den nøjagtige partikelfordeling, testmetode og specifikation med det aktuelle produktdatablad, før du køber eller godkender en proces.

Pulver type Fælles partikelområde Øvre størrelse bruges til screening Fem-boldtærskel Otte-cirkulær tærskelværdi
Type 3 25–45 μm 45 μm 225 μm 360 μm
Type 4 20–38 μm 38 μm 190 μm 304 μm
Type 5 15–25 μm 25 μm 125 μm 200 μm
Type 6 5–15 μm 15 μm 75 μm 120 μm

`Microscopic comparison of Type 3 Type 4 Type 5 and Type 6 solder paste powder particles`

Disse værdier forklarer, hvorfor Type 4 kan udskrive funktioner, der er vanskelige for Type 3, og hvorfor Type 5 eller Type 6 kan overvejes for finere blændeåbninger. De betyder ikke, at hver samling skal flyttes til det mindste tilgængelige pulver.

Efterhånden som partikelstørrelsen falder, kan flere partikler optage en lille blænde, og fin-funktionsdefinition kan blive bedre. Samtidig øges det samlede partikeloverfladeareal, så oxidationskontrol, opbevaring, fluxformulering og reflowadfærd kan blive mere følsomme. Jo bredereloddepastaens fysiske egenskaberbør derfor gennemgås sammen med pulver Type.

 

Bearbejdet eksempel 1: En 0,20 mm rektangulær åbning

Overvej en rektangulær blænde med en minimumsbredde på:

0,20 mm=200 μm

Type 3 skærm

5 × 45 μm = 225 μm

Blænden på 200 μm er mindre end screeningsværdien på 225 μm.

Screeningsresultat:Type 3 passerer ikke den konventionelle skærm med fem-bolde.

Type 4 skærm

5 × 38 μm = 190 μm

Blænden på 200 μm er lidt større end 190 μm.

Screeningsresultat:Type 4 gennemløb, men med begrænset geometrisk margin.

Type 5 skærm

5 × 25 μm = 125 μm

Type 5 giver betydeligt mere partikelstørrelse-margen.

Det gør ikke automatisk Type 5 til det bedre materiale. Når Type 4 allerede giver stabil frigivelse, acceptabel reflow og passende opbevaringsydelse, kan skift til et finere pulver tilføje omkostninger eller procesfølsomhed uden at løse et defineret problem.

Reglen bør fjerne klart uegnede muligheder. Det bør ikke vælge den komplette pasta af sig selv.

 

Bearbejdet eksempel 2: En 0,275 mm cirkulær åbning

Overvej nu en cirkulær blænde med en diameter på:

0,275 mm=275 μm

Type 3 skærm

8 × 45 μm = 360 μm

Blænden er væsentligt under den konservative 360 ​​μm værdi.

Praktisk implikation:Type 3 har begrænset geometrisk margen til denne cirkulære funktion.

Type 4 skærm

8 × 38 μm = 304 μm

Blænden på 275 μm forbliver under den konservative tærskel.

275 ÷ 38 ≈ 7.2

Omtrent syv partikler i øvre-størrelse kan spænde over diameteren. Type 4 kan stadig udskrive med succes, når pastaen, stencilen og printeren er godt kontrolleret, men den opfylder ikke fuldt ud den konservative 8-partikelskærm.

Type 5 skærm

8 × 25 μm = 200 μm

Blænden på 275 μm overskrider denne værdi.

Praktisk implikation:Type 5 giver en stærkere partikel-størrelsesmargen og fortjener overvejelse, når Type 4 ikke kan producere stabil aflejringsvolumen eller frigivelse.

 

Hvorfor boldtæller-regler kun er det første skærmbillede

En pasta kan passere den geometriske partikelskærm og stadig udskrive dårligt. Sammenligning af pulver-til-åbning tager ikke fuldt højde for de kræfter, der holder pastaen inde i stencilen.

Arealforhold

Arealforhold sammenligner blændeåbningsområdet med blænde-vægområdet. IPC-7525C definerer denne geometri i sin stencildesignvejledning.

For en rektangulær blænde:

Arealforhold=L × B ÷ [2 × T × (L + B)]

Hvor L er åbningslængde, W er åbningsbredde, og T er stenciltykkelse.

For en cirkulær blænde:

Arealforhold=D ÷ 4T

Hvor D er åbningsdiameter og T er stenciltykkelse.

Eksempel på bearbejdet område-forhold

Overvej en rektangulær blænde med:

  • L=0.40 mm;
  • B=0.20 mm;
  • T=0.10 mm.

Arealforhold=0.40 × 0,20 ÷ [2 × 0,10 × (0.40 + 0.20)]

Arealforhold=0.08 ÷ 0,12 ≈ 0,67

Denne værdi er tæt på den traditionelle reference på 0,66, der ofte bruges til konventionelt stenciltryk. Det forbliver en indledende ingeniørreference snarere end en universel acceptgrænse. Pastaformulering, blænde-vægkvalitet, belægning og proceskontrol kan ændre den faktiske kapacitet.

Hvis stenciltykkelsen øges, mens åbningsdimensionerne forbliver de samme, øges vægarealet, og frigørelsen bliver generelt vanskeligere. Resultatet af kugletal- ændres ikke, hvorfor partikelscreening og arealforhold skal overvejes separat.

`Stencil aperture area ratio and solder paste transfer efficiency cross-section`

Overførselseffektivitet

Overførselseffektivitet sammenligner pastavolumenet afsat på printkortet med det teoretiske blændevolumen:

Overførselseffektivitet=Deponeret pastavolumen ÷ Teoretisk blændevolumen × 100 %

Værdien skal evalueres sammen med volumenvariation og print-for at-udskrive konsistens. Ét acceptabelt depositum beviser ikke, at processen er stabil.

 

Andre faktorer, der påvirker blændeåbning

Stencil vægkvalitet og belægning

Pasta skal adskilles fra åbningsvæggene og forblive på PCB-puden. Frigivelse kan påvirkes af laser-skæringskvalitet, vægruhed, foliemateriale, elektropolering, nanocoating, slid, tørret pasta og forurening på stencilens underside.

En jævn,-velholdt blænde kan udskrive mere ensartet end en ru eller forurenet blænde med de samme nominelle dimensioner.

Nominel størrelse versus som-indbygget blændestørrelse

Tegningsdimensioner er nyttige til tidlig udvælgelse, men den færdige åbning kan variere på grund af skæring, efterbehandling og inspektionstolerancer. Når et design er tæt på grænsen for partikel-størrelse eller areal-forhold, skal du bruge målt som-indbyggede blændedimensioner i stedet for kun at stole på den nominelle CAD-værdi.

Indsæt reologi og procesbetingelser

Loddepulver er kun en komponent i pastaen. Flusmiddelmediet påvirker viskositet, forskydningsfortynding, fyldning, sænkning, adskillelsesadfærd, modstandsdygtighed over for tørring og genopretning efter printerpauser.

Udskrivning kan også ændre sig med gummiskraberens hastighed og tryk, adskillelseshastighed, bordunderstøttelse, stencil-til-pakning, rumforhold, pastaens alder og understencilrensningsfrekvens. Artiklen vedrhvordan fluxkemi påvirker elektroniksamlingforklarer, hvorfor køretøjet ikke kan ignoreres.

Når fyldningen virker acceptabel, men frigivelsen forbliver inkonsekvent, skal du først gennemgå pakning, åbningstilstand, adskillelsesadfærd og pastatilstand, før du antager, at partikelstørrelsen er den eneste årsag.

 

Workflow for valg af seks-pulvertype

Trin 1: Find den mindste kritiske blændeåbning

Gennemgå den komplette stencil i stedet for kun den mest almindelige komponent. Registrer den mindste bredde, mindste diameter, åbningslængde, usædvanlige former og lokale trin-stenciltykkelse.

Trin 2: Optag blændeformen

Klassificer hver kritisk funktion som rektangulær, firkantet, cirkulær, afrundet firkant, hjemmeplade, vindues-rude eller en anden tilpasset geometri. Anvend fem-kugleskærmen primært til den smalle dimension af rektangulære træk, og brug en mere konservativ vurdering for cirkulære åbninger.

Trin 3: Få den faktiske pulverspecifikation

Spørg leverandøren om pulvertype, nominelt område, øvre partikel-størrelsesgrænse, partikel-formspecifikation, testmetode og parti-kontroloplysninger. Beregn ikke ud fra en gennemsnitlig diameter alene.

Trin 4: Anvend den geometriske skærm

Beregn den rektangulære minimumsbredde divideret med den øvre partikeldiameter. En værdi under fem tyder på, at et finere pulver, større blænde eller designændring bør evalueres.

For en cirkulær blænde fortjener et resultat under cirka otte ekstra forsigtighed, fordi den brugbare bredde falder væk fra midterlinjen.

Trin 5: Beregn arealforhold

Inkluder den faktiske stenciltykkelse. Hvis pladen indeholder både store og meget små aflejringer, sammenlignes skift af pulvertype med alternativer såsom en tyndere folie, trinstencil, modificeret åbning, belægning eller anden afsætningsmetode. Vejledningen tilloddepasta påføringsmetodergiver en bredere proceskontekst.

Trin 6: Valider med gentagen udskrivning og SPI

Evaluer aflejret volumen, overførselseffektivitet, volumenvariation, blænde-til-blændekonsistens, print-til-udskrivningskonsistens, adfærd efter en pause, adfærd på tværs af den tilsigtede stencillevetid, forurening på undersiden, brodannelse, sænkning og reflowydelse.

Loddepasta inspektioner især nyttig, fordi den måler afsætningen, før placering og reflow kan skjule det originale udskrivningsproblem. Bredere metoder tilevaluering af loddeydelsekan understøtte den endelige kvalifikationsplan.

 

Almindelige pulver-udvælgelsesfejl

Valg af kun pulvertype fra komponentnavnet

En BGA-tonehøjde eller chip-komponentbetegnelse kræver ikke automatisk én universel pulvertype. Paddesign, åbningsdimensioner, stenciltykkelse, åbningsform, pastaformulering og proceskapacitet bestemmer det faktiske krav.

Ser kun på den gennemsnitlige partikelstørrelse

Den øvre ende af den kontrollerede fordeling er mere relevant for den geometriske screeningsberegning. To produkter, der er mærket med samme type, kan stadig have forskellig distribution og udskriftsadfærd.

Forudsat at finere pulver altid er bedre

Finere pulver kan give mere margin til små åbninger, men det kan skabe forskellige opbevarings-, oxidations-, reflow- og omkostningsovervejelser. Vælg det groveste pulver, der giver en stabil valideret proces.

Ignorer stenciltykkelse eller form

Regler for optælling af kugle- inkluderer ikke folietykkelse, og ens nominelle dimensioner gør ikke cirkulære og rektangulære åbninger ækvivalente. Arealforhold og geometri skal gennemgås sammen.

Behandling af en ingeniørheuristik som et standardkrav

Fem-boldreglen og den konservative cirkulære-pakkeskærm understøtter tidligt valg. Godkendelse bør baseres på aktuelle tegninger, leverandørspecifikationer, gældende standarder og faktiske procesdata.

Godkendelse af pastaen fra ét tryk

En proces, der virker umiddelbart efter opsætning, kan opføre sig anderledes efter en pause eller flere timer på stencilen. Kvalifikation skal bruge flere print og det tilsigtede produktionsvindue.

 

Hvad skal inkluderes i en loddepasta RFQ

Angiv nok procesinformation til, at leverandøren kan anbefale et komplet pastasystem frem for kun en pulvertype:

  • loddelegering og bly-fri eller blyholdig krav;
  • påkrævet pulvertype, hvis allerede specificeret;
  • mindste rektangulær blænde;
  • mindste cirkulære blænde;
  • nominel og målt stenciltykkelse;
  • kritiske blændeformer;
  • mindste komponenthøjde;
  • tryk-, dispenserings- eller sprøjtemetode;
  • fluxklassificering og rengøringskrav;
  • reflow atmosfære;
  • opbevaringsforhold og forventet stencillevetid;
  • aktuelle udgivelse, overførsels-effektivitet eller defektproblem;
  • påkrævet pakkestørrelse og forbrug.

For halvleder- og fine-funktionsapplikationer skal du gennemgå de tilgængeligehalvlederloddepastamuligheder. Hvor processen bruger ikke-kontaktaflejring frem for en konventionel stencil,jet-loddepasta til udskrivningkan kræve en anden udvælgelsestilgang.

Valg af legering forbliver en del af den komplette specifikation. Vejledningen tilalmindelige tin loddelegeringer til PCB samlingkan hjælpe med at definere legeringsspørgsmålene, før du anmoder om en anbefaling.

 

FAQ

Sp.: Er fem-ball-reglen et IPC-krav?

A: Det er meget udbredt som en teknisk retningslinje, men det er ikke et komplet materiale- eller proceskvalifikationskrav. Gældende standarder, tegninger, kundespecifikationer og validerede procesdata har forrang.

Spørgsmål: Er reglen om otte-bolde et IPC-krav for cirkulære åbninger?

A: Det bør behandles som en konservativ teknisk heuristik til cirkulær pakning, ikke som et universelt IPC-krav. Den faktiske kapacitet afhænger af den komplette stencil- og pastaproces.

Q: Kan Type 4 udskrive en 0,20 mm rektangulær blænde?

A: Ved at bruge en øvre partikelstørrelse på 38 μm er tærsklen på fem-kugler 190 μm. En åbning på 200 μm passerer snævert den geometriske skærm, men arealforhold og gentagne printtest skal stadig kontrolleres.

Q: Er Type 5 altid bedre end Type 4?

A: Nej. Type 5 giver mere geometrisk margin for små åbninger, men det korrekte valg afhænger også af frigivelse, reflow-adfærd, opbevaring, omkostninger og produktionsstabilitet.

Q: Hvad er Type 4.5 loddepasta?

A: Type 4.5 er en leverandør- eller specifikationsbetegnelse, der bruges til en fordeling mellem konventionelle Type 4- og Type 5-serier. Antag ikke en universel rækkevidde; bruge det faktiske produktdatablad og den øvre -partikelstørrelsesgrænse.

Sp.: Erstatter arealforhold fem-boldreglen?

A: Nej. Partikelantal vurderer pulverstørrelsen i forhold til åbningen. Arealforhold vurderer åbningsareal i forhold til åbnings-vægareal. De besvarer forskellige spørgsmål og kan begge være nødvendige.

Q: Hvordan skal det endelige valg verificeres?

A: Brug gentagen udskrivning, SPI-data, pausetest, stencil-levetidstest og reflow-inspektion under de tilsigtede produktionsforhold.

 

Konklusion

Fem-kuglereglen og en konservativ cirkulær-blændeskærm er nyttige måder at sammenligne loddepastapulverstørrelse med stencilgeometri. De er indledende filtre, ikke garantier.

Start med den mindste kritiske blændeåbning og leverandørens faktiske øvre{0} partikelstørrelsesgrænse. Gennemgå derefter stenciltykkelsen, beregn arealforhold, inspicér den færdige blænde og valider overførselseffektiviteten med gentagen udskrivning og SPI.

Målet er ikke at specificere det fineste pulver, der findes. Det er at vælge en pulver- og pastaformulering, der producerer stabile, gentagelige aflejringer i hele det krævede produktionsvindue.

For en anbefaling baseret på legering, pulvertype, åbningsgeometri, stenciltykkelse og trykforhold, skal du brugeYIHMA forespørgselsformularellerkontakt YIHMA-teamet.

Send forespørgsel
Send forespørgsel